【天极网条记本频道】2020年6月，苹果于“海不扬波”的PC中投下了一枚重磅炸弹——自研芯片Apple Silicon，并公布规划历时两年完成Mac产物线从x86架构到自研平台的过渡。

对于在苹果而言，这是买通自家差别平台生态壁垒的要害一步，意义特殊。不外，体贴苹果“好吃欠好吃”以前，吃瓜群众们却先想到了“躺枪”的科技巨头英特尔。苹果白手起家，从英特尔的互助伙伴摇身一酿成为竞争敌手。并且，于PC利用需求快速变化以和苹果“闭环”生态的两重鞭策下，英特尔的这位竞争敌手来势汹汹。

已经经被“AMD Yes”弄患上焦头烂额的英特尔，不能不接过苹果雪中送的液氮，没能让处置惩罚器超频，却于盛暑中感应了一丝寒意。

有趣的是，苹果去年11月发布的M1其实不是首款ARM架构的PC处置惩罚器，于此以前微软、高通都有测验考试，但因为macOS与Windows存于的差异，让苹果可以或许更好地整合软硬件上风。以是，思量到苹果自带“行业风向标”属性加成，搭载M1的Mac表态，将基在ARM架构的电脑带入了新的高度，已经经对于以英特尔为首的x86阵营形成为了威逼。

只不外，M1或者者说Apple Silicon的出发点虽然比同类型产物高了那末一点点，可是对于在已经经深植PC市场数十年的x86阵营而言，于机能、兼容性、靠得住性、易用性以和差异化等方面，还有是有那末“亿点点”的差距。

是以，苹果想要追上甚至反超英特尔，于软件、硬件两方面都有很长的路要走。至在AMD，仅从产物定位或者者说价格来看，此刻还有处在发育阶段，还没有介入到苹果与英特尔的对于线中。

M1与酷睿的机能较劲

机能是处置惩罚器实力的最好表现，从苹果宣布的数据以和理论机能测试来看，M1不仅有与x86有一战之力，甚至还有能年夜幅领先。不外对于在用户体验而言，搭载M1的Mac可以或许输出几多出产力，还有是要落地到现实运用场景性。

此前英特尔宣布了一组对于比数据，于网页阅读测试中，11代酷睿可以领先M1最高近3倍;于微软Office 365办公测试中，PPT、Excel等真实运用场景下，11代酷睿比拟M1平台快了2倍以上。需要指出的是，这些测试均是于M1原生撑持的场景下完成。这里不能不提到“macOS最好开发者”微软，也要问问微软自家Surface Pro X作何感想。

于出产力创作、游戏的测试中，11代酷睿平台也可以领先M1平台，尤其是游戏场景下，11代酷睿的体现基本碾压M1。可以或许于M1平台原生撑持的游戏少之又少…比拟之下，x86阵营则有富厚的游戏生态以和游戏PC等齐备硬件装备。虽然游戏并不是Mac的重要运用场景，但从这一点也能看出，苹果自研芯片或者者说ARM平台想要彻底代替x86有多坚苦了。

Rosetta 2：真喷鼻但不完善，转译机能有丧失

为了让平台过渡越发天然，苹果也阐扬了自家软硬件联合的上风，推出了Rosetta 2转译器，从而让搭载M1芯片的Mac更好地兼容x86运用。从今朝宣布的测试以和现实体验来看，Rosetta 2的体现确凿很喷鼻，有比力抱负的履行效率。

但Rosetta 2其实不完善。虽然可以或许解决兼容性问题，让搭载M1的Mac可以或许开机即用，或者者完成数据迁徙后用户可以继承利用认识的软件。但对于在寻求跨越x86平台机能、更高效利用体验的用户而言，到达20%-30%的机能丧失，已经经是致命伤了…

只管M1处置惩罚器的定位以和对于应的三款Mac，不是给重度内容创作者预备的，但纵然一样平常仅为轻办公或者者简朴的影像创作，想用这些Mac阵营新成员代替主力机，还有需稳重，甚至做好“倒车请留意”的预备。

要强，更要稳

机能是决议PC出产力的要害，但条件是充足不变靠得住。正于编纂的文档或者者剪辑的视频瓦解、视频集会途中闪退、不明缘故原由的蓝屏…这些突发状态带来的丧失，甚至比效率慢一点还有要年夜，究竟返工不容易，心态崩了更难修复。

虽然苹果比拟同类产物于软硬件兼容性方面具有天赋上风，但用户需求越发繁杂，很难四平八稳。以是，现阶段的M1版Mac还有是有可能于不变性方面忽然遭遇致命一刀，好比用户认识的插件没法正常利用;虚拟机等专业软件没法运行;没法辨认外接显卡;没法扩大多外接显示器…

这些问题都需要给苹果充足长的时间去解决、完美。

底层硬件方面，苹果自研芯片正于迭代，晋升机能、富厚功效。于软件生态方面，苹果公布舍弃x86就象征着想要守住macOS市场的开发者必需针对于ARM架构举行运用适配及开发。这也是为何M1可以或许快速得到运用原生撑持的主要缘故原由。开发者生怕想说：我也不想啊，苹果没给B选项啊!

这时候候隔邻的Windows平台已经经羡慕哭了，一年时间都没完成的使命，macOS“与生俱来”。只管云云，Windows平台的ARM架构PC还有是“躺赢”了，享受了苹果发放的福利，缩短了运用适配时间。

然而，苹果可以或许给开发者“施压”，却不克不及将这份压力带给用户，至少今朝苹果还有没有这个实力。究竟M1版Mac交出了和格分，却还有没有到达让用户是以而转变事情习气，去姑息装备的水平。这也是现阶段苹果想要扩展市场份额，蚕食x86架构PC市场的难点。

繁杂运用场景+多元用户需求=产物需要差异化

Mac作为电脑无庸置疑的优异，这患上益在苹果的软件生态，或者者说软硬件联合。但拥抱自研平台后，初代或者者前几代产物都还有需要“边修路边进步”。这也致使此刻品尝这颗苹果会有些青涩，用户感觉“难吃”就于意料之中。

别的，苹果的野心其实不于在卖出去几多台Mac或者者iPhone，而因此这些硬件为平台，经由过程软件、生态、办事吸援用户。但想要经由过程Mac扩展用户范围，还有有许多挑战，好比今朝M1版Mac可以或许满意的利用场景相称有限，还有需要苹果不停完美产物线，从机能、订价来包管多元化需求。

比拟之下，英特尔为首的x86阵营已经经针对于用户需求推出了富厚的细分品类产物：二合1、轻薄本、商务本、游戏本…从机能、可扩大性、专业性、安全靠得住、企业采购等浩繁维度提供了矫捷、有针对于性的解决方案，这也是说ARM架构难以代替x86平台的缘故原由之一。

很早以前曾经有告白吐槽苹果不撑持触控、翻转，此刻也一样合用。究竟Mac也好ARM架构PC也好，今朝还有是PC市场中的少数派。比拟之下，缭绕英特尔的x86架构，PC财产链上下流互助，可以或许更快、更高效的完成产物硬件和软件立异。如产物撑持快速叫醒、人脸辨认、指纹辨认、AI语音降噪、雷电4接口、快充长续航等特征，可以或许更快的迭代落地。

是以于打造多元产物线、满意繁杂市场需求方面，苹果孤掌难鸣。x86阵营的领先上风，也许给苹果充足的时间也难以填补。就算再市场份额集中的智能手机市场，iPhone也很难做到一家独年夜，况且细分更繁杂的PC？

写于末了

只管有有此前苹果从PowerPC换到x86阵营的经验，苹果有望于两年内完成为了平台迁徙，但自研芯片于硬件、软件等方面还有有繁重的使命有待解决，对于苹果而言仍然前路漫漫。

假如说苹果“换芯”是自动迎接挑战，那末对于在英特尔等x86阵营成员而言，则是“忽然”接到通知要加班了。面临来势汹汹的苹果，不仅OEM厂商严阵以待，上游的英特尔等芯片厂商更需要鞭策立异，以是也是时辰开启“一管新牙膏”了——好比，英特尔口中x86架构庞大冲破的Alder Lake、顺遂推进的7nm制程工艺等。

是以，苹果于换芯路上摸索前行的同时，也动员了PC财产立异。如今，海不扬波的PC行业，终究有了些波澜汹涌中百舸争流的韵味。